|
|
Questions:
Click on a question to see the answer- Dans le cas d'un batiment reposant sur le sol à deux niveau différents, lequel choisir? Exemple : un batiment repose sur le terrain au Rez et au -2. Dans les 2 cas il repose sur environ la moitié de la surface au sol du batiment. Quel niveau d'encastrement choisir?
- Existe-t-il des critères pour déterniner si un rapport de vérification est nécessaire pour une construction existante ? Dans le cas qui m'intéresse il s'agit d'une maison ancienne de plus de 2 étages sur rez qui doit être entièrement rénovée sans changement d'affectation. Peux-t-on éventuellement appliquer les mêmes critères que pour une construction nouvelle (Vade-mecum). (22.08.2006)
- La méthode de FEMA 154 pour l'évaluation sismique des bâtiment existants a été adapée à la Suisse par M. Peter Zwicky. Comment accéder à ce document? (25.05.2006)
- Pour la stabilité des murs en maçonnerie hors du plan, le cahier technique fournit un critère géométrique en fonction de la classe d'ouvrage et de la zone sismique (CT SIA 2018, tableau 1). A quel niveau de protection cible ces exigences correspondent-elles (quel alpha_eff)? Dans le cas où il est acceptable d'avoir un alpha < 1 selon le principe de proportionnalité, ces exigences peuvent(doivent)-elles être réduites, si oui suivant quelle courbe jusqu'à alpha_min ? (03.03.2006)
- Je suis toujours emprunté lorsqu'il s'agit d'évaluer le facteur "alpha" d'une construction existante. Dans le cas d'un bâtiment en maçonnerie avec des façades travaillant en cadre, faut-il considérer ce facteur : 1) par section de contrôle (Rd/Ed), 2) globalement par étage (Rdtot(étage i)/Edtot(étage i)), ou 3) globalement sur la façade (Rdtot(façade)/Rdtot(façade)) ? (28.02.2006)
- Selon la figure 9 du chapitre "construction en maçonnerie" du cahier SIA D 0211, la prise en compte de l'effet cadre pour le dimensionnement de refend en maçonnerie à pour conséquence l'apparition d'efforts normaux de compression et de traction dans les montants du cadre (ici les refends).
Doit-on dès lors tenir compte de l'effort normal de traction qui peut réduire considérablement la résistance du refend ou uniquement faire les calculs avec l'effort normal de compression dû au poids propre? (22.02.2006)
- Quelle est la méthodologie de calcul des spectres de réponse (en terme de vitesse, déplacement et accélération) utilisés pour la construction parasismique (formules, construction des calculs, applications...) (07.02.2006)
- J’utilise le logiciel ETABS V8 pour la modélisation de bâtiment à caractère complexe. Est-il plus judicieux, lors de la modélisation de cadre, d’utiliser la combinaison Piers et Spandrels ou simplement d'utiliser des poutres (Frames) ? (01.02.2006)
- Les efforts agissant dans les montants d’un cadre sont proportionnels aux déformations de ceux-ci ainsi qu’aux efforts horizontaux qui les sollicitent. Lors de la vérification de la sécurité structurale d’un cadre existant, doit-on prendre en compte les déformations dues aux forces de remplacement horizontales (uél) ou celles déduites des déformations totales, soit uel*q selon la norme SIA 261 chap. 16.5.5. (01.02.2006)
- Est-il possible d'obtenir un exemple de l'estimation de la résistance parasismique d'un ouvrage existant ? (16.09.2005)
- Comment prendre en compte un effet cadre pour un refend en maçonnerie ou un refend en moëllons (16.09.2005)
- Comment calculer la fréquence propre d'un bâtiment existant ? 1) selon la norme SIA 261, formule 38 ou 39 ? Résultats acceptables ? 2) pour des murs en maçonnerie ? 3) pour des murs en moellons ? (16.09.2005)
|
|
|
Erdbebensicheres Bauen 